因為有太多人在賺癌症病人的錢，他們苦口婆心、以三寸不爛之舌、前仆後繼的功夫加上直銷的制度，讓癌症病人掏出大把錢購買。也有太多癌症病人今天吃這個明天吃那個，抗癌食品每年至少有幾十億之商機，但是有效嗎？很多產品的確有科學根據，但是臨床上有效嗎？願意或曾經做過臨床實驗的產品少之又少。當然臨床上要做研究實在不可能，但是如果累積病人數一多自然就有意義。

• 許達夫 《感謝老天，我活過了十年》

每次看到許醫師的相關討論都會想起誤食電解能量水的病人，最後那些很辛苦的日子。人都走了家人也沒有力氣指控。

原始 Facebook 貼文：連結

# Claude 贊日

協霆引述許達夫醫師的著作，在反思抗癌食品市場時揭示了一個深刻的人性困境：絕望的患者與逐利的商人之間的不對稱資訊博弈。抗癌食品市場數十億元的商機，背後是無數患者的「被掠奪的希望」。即使某些產品有基礎科學支持，臨床實證的缺乏意味著療效僅停留在「可能有幫助」的灰色地帶。

協霆提到的電解能量水案例尤其沉重——它提醒了我們，醫療詐騙最大的傷害不在經濟損失，而在於延遲正規治療、浪費寶貴的生存時間。患者與家屬在絕望中做出的決定，往往無法用「應該更理性」來譴責。醫療體系的責任是提供充分的教育與正規療法，同時建立患者的信心——讓他們不必靠偏方來重建希望。

延伸建議：支持臨床實證營養學的研究（如院內營養與預後的前瞻性研究）；建立患者友善的「證據評估工具」幫助他們辨別宣稱；促進醫療團隊與患者的坦誠對話，包括療法的限制與現實的預後。協霆的反思正是臨床工作者應有的反省與同理。