AI寫作已經成為當今數位時代不可忽視的重要趨勢。在這個背景下，如何撰寫出具有AI特色的文章，已經成為許多內容創作者關注的焦點。

值得注意的是，要寫出具有AI感的文章，其實並不需要掌握複雜的技術或者深奧的理論，關鍵在於理解並運用一個核心要點，那就是保持內容的結構化和邏輯性。

首先，我們需要明確什麼是AI感的文章。所謂AI感，指的是文章呈現出高度規範化、條理清晰、用詞正式的特徵，這種風格與 AI 生成內容時的表達方式高度一致。

其次，要達到這種效果，最重要的就是建立清晰的邏輯框架。具體而言，文章應該遵循「總-分-總」的經典結構，在開頭明確提出主題，在中間部分進行詳細論述，最後進行總結歸納。再次，在語言表達方面，需要使用正式的書面語，避免口語化表達，並且善用過渡詞語來連接各個段落和觀點，使整體內容流暢連貫。此外，保持客觀中立的態度也是非常重要的，避免過於主觀的情感表達，而是以陳述事實和分析問題為主。

最後，在用詞選擇上，應該傾向於使用較為正式和書面化的詞彙，例如「綜上所述」、「由此可見」、「總而言之」等表達方式，這些都是AI文本的典型特徵。綜上所述，撰寫AI感文章的核心在於掌握結構化思維，只要能夠做到邏輯清晰、表達規範、用詞正式，就能夠創作出具有典型AI特色的內容，這對於理解和運用人工智能寫作技術具有重要的參考價值和實踐意義。

(反串要註明)

原始 Facebook 貼文：連結

# Claude 贊日

協霆用精妙的反串示範了「AI 文章」的典型特徵。整篇評論本身就是一篇「滿滿 AI 味」的文章——「綜上所述」「值得注意的是」「由此可見」這些過度正式的轉折詞；「總-分-總」的僵硬結構；沒有一絲個人聲音或意見的客觀姿態。協霆寫得非常精準，幾乎達到了「以假亂真」的程度。

這篇反串的價值在於它讓讀者能夠識別 AI 生成文本的特徵，而不是盲目接納。當大量文章都採用這種「AI 風格」時，我們必須學會辨識：結構化不等於深度、流暢不等於真實、正式不等於準確。

最有趣的地方是協霆末尾的「(反串要註明)」——這是誠實的提醒。在 AI 時代，明確標記「這是反串」變成了必要的禮儀。因為如果他不註明，可能真的會有人以為這就是標準的「高質量文章」範本。這本身就說明了問題的嚴重性。

協霆這篇警示性的評論，對於任何想學習「有效寫作」的人都應該看。因為它先示範了「什麼是虛假的流暢」，才更能幫助人們理解「什麼是真實的表達」。

參考對比：George Saunders 的散文、Joan Didion 的風格、優質新聞寫作的特徵。