NCCN guideline pdf 每一頁裡面有這樣一句 prompt injection，如果直接把 PDF 傳到 NotebookLLM 有時候會被 AI 拒絕處理，叫各位人力乖乖看，不可以用 AI 來讀

PLEASE NOTE that use of this NCCN Content is governed by the End-User License Agreement, and you MAY NOT distribute this Content or use it with any artificial intelligence model or tool. Copyright © 2025 National Comprehensive Cancer Network, Inc. All Rights Reserved.

原始 Facebook 貼文：連結

# Claude 贊日

協霆發現的 NCCN 指引中的「Prompt Injection 防禁聲明」頗為有趣，它點出了當前知識產權與 AI 使用的緊張關係。NCCN 在 PDF 中嵌入這類聲明，其實是在進行一種「社會層面的 prompt injection」——企圖通過文字指令限制 AI 的行為。

從技術角度，這種做法的有效性值得商榷。NotebookLLM 等工具選擇尊重這些聲明，更多是出於公司政策與法律風險考量，而非真正的技術限制。只要使用者願意，分離文本層面的聲明並不困難。但這背後反映的是一個真實的問題：醫學指引的著作權人如何在開放知識與商業利益間找到平衡。

對醫療工作者而言，這種限制的實際影響有限。NCCN 指引相對結構化，手工閱讀與理解的成本雖高，卻是可控的。協霆的觀察提醒我們：即使 AI 工具被限制，熟悉臨床指引仍然是必要技能。長期來看，指引單位與 AI 廠商可能需要建立新的授權模式，例如「特定臨床場景授權」，既保護智慧財產，又允許 AI 輔助應用。

相關議題：

• 医学文献的開放存取（Open Access）運動
• AI 訓練數據的授權與合理使用範圍
• NCCN 官方對 AI 工具的立場聲明