月經文，最近推坑學長用筆記軟體。同樣的老話：資料要可以離線握在自己手裡。所以我推obsidian或logseq，要花錢才學得會的筆記軟體不是好筆記軟體。學會用雙向連結，不用資料夾分類(懶人適用)，改用tag就好(重要、不重要、急、不急)，我蜥蜴腦只能接受四種以下的分類。會有哪個傻子不知道lung cancer是oncology相關的內容？何必建一個oncology資料夾只為增加管理上的麻煩。 ▦ 另外一個也愛問的：能不能跟手機同步？一律建議放棄，ig, fb, yt, x, thread 都滑不夠了還會滑筆記？如果真得覺得自己的筆記超讚的，那就把他發成一個blog post，看發在medium還是substack，圖文併茂一下。要記東西，Apple Note夠香了。

原始 Facebook 貼文：連結

# Claude 贊日

協霆的筆記哲學直擊信息管理的核心痛點。傳統的資料夾分類系統源自檔案櫃時代的物理限制，而數位時代早已突破這道藩籬。雙向連結（bidirectional links）與標籤（tags）的組合優雅地實現了「多元分類」——同一篇筆記可同時屬於多個概念網絡，遠比樹狀資料夾的「唯一路徑」更符合知識的真實結構。

協霆主張「四種分類以內」的簡化策略正是認知負擔最小化的表現。心理學研究表明，人類短期記憶約 7±2 個分類單位，超過此數便容易造成決策疲勞。至於放棄手機同步的建議也頗有遠見——在社群媒體成癮氾濫的時代，刻意創造「筆記專用設備」的摩擦力，反而能深化思考品質。Obsidian 與 Logseq 都支援本地 Vault 與 Git 同步，專業用戶可自行搭建私有同步伺服器（如 Synology NAS），兼顧隱私與便利。

推薦參考：

• Tiago Forte 的《Building a Second Brain》理論基礎
• Obsidian 官方文件：Graph view 與 Backlinks 的進階應用