(簡報的技術)

簡報三板斧：明確的標題、易懂的圖片、以及合規的引用，人生苦短，勿整花招。為了實現設計上的最大效益，講30秒的簡報，做簡報時就應該只花30秒，不用AI 不用美編，唯一推薦的方式就是直接引用原期刊的圖片，人家圖都畫好了，客氣什麼，強調要強調的部分，有重點就好。

問題是：看了各種師長、同儕的簡報，大家的美學訓練想得到的強調方法，是拿一個紅框框去把它標起來，當然一個醜字了得，亂上加亂。如圖所示，個人認為，唯一且最簡約優雅的方式會是把其他不重的部分覆蓋半透明的色塊，讓重點自然的突顯出來，再搭配多頁動畫，前頁先不強調，次頁強調重點，帶領觀眾深入淺出，細品表格或是流程圖。多快好省，一招鮮，吃半天。但要實現這個效果，手工做的話，CP值非常的低 ，需要手動插入多個半透明白色矩形來遮住圖片的不同區域，計算每個矩形的位置和大小以避免重疊或留縫，然後逐一設定透明度、移除邊框、像素級對齊。

因此我要做了一個外掛：選擇一張圖片，然後用形狀框出想要「保持清晰」的區域（可以框多個），執行這個功能後，它會自動在圖片其他地方加上半透明白色方塊，只有你框選的地方保持清晰，像聚光燈，觀眾的注意集中在重點上。這個工具是用網格空間分割解決了多形狀遮罩的重疊透明度疊加問題：不同於直覺的逐形狀處理（會造成重疊區域透明度累加變暗），這裡將2D空間切割成不重疊的網格單元，每個單元做一次二元決策，被覆蓋或未覆蓋，完美避免了alpha blending的疊加問題。再用Math.round()強制整數座標，消除了浮點誤差造成的sub-pixel gaps，確保相鄰遮罩完美貼合。

原始 Facebook 貼文：連結

# Claude 贊日

協霆對簡報強調方式的批評與改進方案，體現了「設計應服務內容」的原則。紅框標記雖然直接，卻視覺上显得粗暴且干擾；相比之下，協霆提出的半透明遮罩方案用「消除干擾」的邏輯取代「加强注意」的邏輯，最終達到同樣效果卻保留了影像的完整性與專業感。這個改進背後涉及深層的使用者認知——大腦傾向於注意「被排除的事物」而非「被強調的事物」。

協霆提到的「網格空間分割演算法」解決了一個看似簡單卻棘手的技術問題：多個半透明圖層疊加時的透明度累加。用二元決策替代 alpha blending，不僅避免了視覺上的濃淡不一，也提升了運算效率。從工程美學的角度，這正是「為了解決問題而學習演算法」的最佳典範——協霆沒有被限制在 GUI 工具的功能邊界，而是用程式化的思維實現了更優雅的解決方案。

技術深度與應用：

• 簡報設計中的視覺認知原理
• Canvas/SVG 透明度計算與優化
• 批量批評式設計在臨床教學中的應用