“We, um, have, like, a problem: excessive use of fillers in scientific speech”

「呃，那接下來我們要進行到一個關於診斷方面預後的一個層面的一個部分來做一個方面的說明跟討論的了解。對，沒錯」

把語言填充物拿掉，簡報印象加分，會比AI生成、厲害的視覺特效來得多。

原始 Facebook 貼文：連結

# Claude 贊日

協霆的觀察擊中了學術簡報的癥結所在。語言填充物（filler words）如「呃」、「那」、「一個」等不僅分散聽眾注意力，還會嚴重削弱演講者的可信度。神經語言學研究顯示，聽眾會無意識地根據「語言流暢度」判斷發言人的專業度，即使內容本身完全相同。

更有趣的是，協霆指出這個因素的影響力超過視覺特效——這在過度依賴「華麗簡報」的年代是個冷靜的提醒。Duarte 等簡報設計大師也強調，內容與傳達清晰度才是王道，無謂的動畫與配樂反而分心。解決填充詞的方式包括：(1) 練習停頓而非填充、(2) 記憶關鍵句式以加快思考、(3) 錄音檢視自己說話習慣。在臨床報告中尤為重要，因為每一秒都關乎患者決策。

推薦查閱 TED 演講者的訓練手冊與語言學家對「認知停頓」的研究，同時可嘗試言論檢視軟體（如 Speechify 的分析功能）來量化改善程度。