<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:webfeeds="http://webfeeds.org/rss/1.0"><channel><title>immune-checkpoint-inhibitor on 林協霆醫師</title><link>/tags/immune-checkpoint-inhibitor/</link><description>林協霆醫師 (immune-checkpoint-inhibitor)</description><generator>Hugo -- gohugo.io</generator><language>zh-tw</language><webfeeds:icon>https://htl.physician.tw/favicon-32x32.png</webfeeds:icon><webfeeds:logo>https://htl.physician.tw/android-chrome-512x512.png</webfeeds:logo><webfeeds:accentColor>5bbad5</webfeeds:accentColor><lastBuildDate>Fri, 20 Feb 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="/tags/immune-checkpoint-inhibitor/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>ici-breast-cancer：免疫檢查點抑制劑於三陰性乳癌新輔助治療之 Meta 分析</title><link>/blog/ici-breast-cancer-2026-02-20/</link><pubDate>Fri, 20 Feb 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>/blog/ici-breast-cancer-2026-02-20/</guid><description>&lt;h2 id="introduction引言" >
&lt;div>
&lt;a href="#introduction%e5%bc%95%e8%a8%80">
#
&lt;/a>
Introduction（引言）
&lt;/div>
&lt;/h2>
&lt;p>免疫檢查點抑制劑（ICI）於三陰性乳癌（TNBC）的新輔助治療上展現出 pCR（病理完全反應）改善與後續存活訊號，但跨試驗結果（KEYNOTE-522、IMpassion031、NeoTRIP 等）並未完全一致。臨床醫師對於「是否每位 TNBC 病人皆應接受 ICI 加化療」仍存爭議。本專案以 Meta 分析整合 5 項 RCT、共 2402 例病人，量化 ICI 加化療相較於單獨化療的療效與安全性差異。&lt;/p>
&lt;h2 id="methods方法" >
&lt;div>
&lt;a href="#methods%e6%96%b9%e6%b3%95">
#
&lt;/a>
Methods（方法）
&lt;/div>
&lt;/h2>
&lt;p>研究方法以 LaTeX 撰寫詳盡計畫書與分析報告。文獻搜尋遵循 PRISMA 流程，在 PubMed、Embase、Cochrane Library 與重要會議摘要進行系統搜尋；納入標準為符合條件的 RCT、研究對象為早期 TNBC、處理組為 ICI 加化療、對照組為相同化療基礎。主要終點為 pCR；次要終點包含無事件存活（EFS）、整體存活（OS）與重大免疫相關不良事件。&lt;/p>
&lt;p>統計上採固定／隨機效應模型，並以 I² 量化異質性、以 funnel plot 與 Egger 檢定評估出版偏誤。子群分析依 PD-L1 表達與淋巴結狀態分層。&lt;/p>
&lt;h2 id="results結果" >
&lt;div>
&lt;a href="#results%e7%b5%90%e6%9e%9c">
#
&lt;/a>
Results（結果）
&lt;/div>
&lt;/h2>
&lt;p>整合分析顯示 ICI 加化療相較於單獨化療顯著提高 pCR 率，且在 EFS 上呈現有利訊號。子群分析提示 PD-L1 高表達族群獲益更明顯，但低表達族群亦有部分獲益訊號。免疫相關不良事件的整體比率上升但多為可管理。&lt;/p>
&lt;h2 id="discussion討論" >
&lt;div>
&lt;a href="#discussion%e8%a8%8e%e8%ab%96">
#
&lt;/a>
Discussion（討論）
&lt;/div>
&lt;/h2>
&lt;p>本研究為 TNBC 新輔助 ICI 治療提供量化整合證據，協助臨床決策時權衡療效與毒性。限制方面，納入研究於化療基礎組成略有差異，可能造成殘餘異質性；長期 OS 結果仍待更多追蹤。未來可結合個別病人資料（IPD）Meta 分析以細化生物標記亞型分析，並結合 RWE 補充。&lt;/p>
&lt;h2 id="連結" >
&lt;div>
&lt;a href="#%e9%80%a3%e7%b5%90">
#
&lt;/a>
連結
&lt;/div>
&lt;/h2>
&lt;ul>
&lt;li>GitHub：&lt;a href="https://github.com/htlin222/ici-breast-cancer">htlin222/ici-breast-cancer&lt;/a>&lt;/li>
&lt;li>主要語言：TeX&lt;/li>
&lt;li>最後更新：2026-02-20&lt;/li>
&lt;/ul></description></item></channel></rss>